Cuadro 3. Diferentes métodos para definir los perímetros de protección de pozos (basado en USEPA, 1987)
|
METODO |
DESCRIPCIÓN |
VENTAJAS |
DESVENTAJAS |
|
Radio Fijo Arbitrario |
áreas circulares, de radios fijos, definidas por hidrogeólogo experiente |
rápido, sencillo, bajo costo. Fácil convencimiento del público común |
no incorpora condiciones hidrogeológicas. Grandes errores. |
|
Radio Fijo Calculado |
áreas circulares, radio definido en función del volumen extraído del pozo de un cilindro, con porosidad establecida. |
rápido, sencillo, bajo costo |
no incorpora condiciones hidrogeológicas. Poco flexible. Muchas veces genera áreas superestimadas. |
|
Cartografía de la Vulnerabilidad |
basado en mapas hidrogeológicos y de suelos. Areas más frágiles |
bastante flexible, usado en condiciones geológicas complejas |
no delinea una zona de captura. específica. Resultados subjetivos. |
|
Cartografía de Sistemas de Flujo |
áreas definidas por los mapeos de las condiciones de borde del acuífero (divisores de drenaje, acuitardos) y del flujo del acuífero (superficie potenciométrica) |
flexible y barato. Puede aprovechar muchos datos existentes |
asume flujo uniforme bidimensional. Puede generar PPP grandes se utilizado solo. Depende de datos de potenciometría precisos |
|
Flujo Uniforme Analítico |
área definida con ecuación analítica de flujo uniforme (Todd 1980) a partir del mapeo de flujo del acuífero |
simple, permite delinear una zona de captura. Bastante robusto con relación a la incertidumbre de la información |
asume flujo uniforme y bidimensional, ignorando recarga y hetero/anisotropia. Depende de potenciometría precisa |
|
Formato Simple Variable |
Combinación del método de flujo uniforme, tiempo de tránsito y radio fijo calculado. Un hidrogeólogo define el formato que es aplicado sobre un pozo |
simple y barato. El mejor de los métodos de formato preestablecidos |
no funciona en acuífero heterogéneo y donde acuíferos tengan características muy distintas. Método poco flexible |
|
Sistemas de Flujo con Ecuación del Tiempo de Tránsito |
Combinación del método de flujo uniforme con ley de Darcy para cálculo de advección |
usa conceptos de degradación del contaminante. Puede ser utilizado en conjunto con otros métodos. |
errores en la estimación de la porosidad efectiva y conductividad hidráulica pueden causar grandes distorsiones. Exige razonable nivel de datos |
|
Aproximación de los Tiempos de Tránsito |
basado en datos hidroquímicos e isotópicos para definir dirección y flujo, bien como edad de las aguas (tiempo de tránsito) |
puede ser usado en cualquiera de los medios. Utilizable con otras técnicas. Parte del concepto de tiempo de tránsito para la degradación de contaminantes |
Interpretación de geoquímica precisa. Algunas veces resultados ambiguos. Requiere análisis y personal experto. Costos elevados |
|
Numérico de Flujo y Transporte |
modelación matemática |
cualquiera de los medio geológico, inclusive heterogéneos y anisotrópicos. Método de mayor precisión y acuidad. Existen muchos softwares disponibles comercialmente |
necesita gran cantidad de información, expertos, es costoso. |